Пи-пи-пиленцееее

Психолохически факт е, че хората обичат да четат мнението си, изказано от другите. Обаче понякога е и доста приятно да прочетеш другото мнение, мнение, с което не си съгласен и можеш да обориш точка по точка. Затова много обичам човекомразците. Read the rest of this entry »

<< към предната част

Предната статия по темата предизвика някои доста интересни коментари, затова реших да нацепя серията на три части (вместо двете планирани), с цел да дефинирам малко по-строго понятието "ентропия" и да разсея някои съмнения, че проблемът не е истински.

Хех, вероятност ... как можем да дефинираме "вероятност" в една строго детерминирана вселена? Па дори да е абстрактната такава за която коментираме. Да, може и да се интерпретира като "вероятност", но не е това същността на явлението. Освен това, тъй като ентропията се свързва с теорията на вероятностите, някои хора грешно подразбират че ентропията във вселената нараства само в статистически смисъл - т.е. че може понякога да намалява, макар че средно погледнато нараства. Нищо не може да е по-далеч от истината - ентропията абсолютно винаги нараства. Но как да се дефинира? Read the rest of this entry »

В момента чета Science of the Discworld II: The Globe, и в нея се разказва една доста интересна история, в която се преплитат квантова механика, Нютон, втория закон на термодинамиката и други такива интересни думички, любими на псевдоучените. Само че авторите (Джак Коен и Иан Стюарт) са автентични учени, и засягат проблемните области (и предлагат решенията си) без да им се налага да извика на помощ бог (глобално съзнание, гая, мистична енергия) или друго хвърляне на прах в очите.

Но да караме подред. Както във всяка добра история, и в тази трябва първо да ви убедя в съществуването на проблема, преди да ви разкажа решението ;-). Бъдете сигурни, че проблемът не е измислен - не е семантичен (да ви гъбаркам с термините) както и не е с грешка в изчисленията. По-неформалните термини ги отбелязвам в кавички - използвам ги за да позволя връзка с общата култура, а не от нужда да ви заблуждавам като псевдоучените. Read the rest of this entry »

Предния ми опит в областта на хидропониката завърши с неуспех. Развиваха се прилично, ягодките се събуждаха от зимен сън с прилична скорост, докато изведнъж започнаха да съхнат. Оказа се, че да поддържаш системата в неравновесие за да им е най-кеф на растенията не било лесно ...

Един прител биолог инспектира крайния резултат и заключи, че се е развила бактериална инфекция. Подозирам че причината е донасянето на ягодите от почва, и съм пренесъл някоя бактерия с тях. И понеже събуждането на растенията беше доста рязко, явно не са успели да си активират имунната система (да, и растенията имат такава!) достатъчно бързо (което са можели да направят при естествени условия и бавното размръзване на земята), и бум - станали са жертва на бактериите. И оттам бактериите са разказали играта и на другите растения...

Затова повече няма да вкарвам растения отвън - само такива, развити на място.

Направих префасониране на градинката. Измих съдовете с белина, за да премахна каквото е оцеляло от бактериите, а керамизита преварих, че е много порест и белината можеше да пропусне нещо.

Тоз път съм решил да садя домати "Биволско сърце", които в момента никнат в една паничка и хартия, напоена с вода. Здраве и живот ще мааме доматчета след два месеца!

На този свят има много хора, които като мен милеят за природата. Хора, които не харесват разпиляването на боклуци по поляните, които никога не биха го направили, защото знаят, че е велика глупост. Хора, които искат да запазят природата на България и за идните поколения. Хора, които харесват животните, имали са и ще имат и в бъдеще домашни животни.

И, разбира се, има ги и тези задници:¹ Read the rest of this entry »

1. Този протест е причината да напиша поста си [↩]

Защото не изпълняват отговорностите си и не пазят правата на другите. Като правото да не бъдеш хапан до смърт или заразен от бяс или кучешка тения.

Точка по въпроса. Цялата тази дискусия за права на животните е смешна донемай къде.

Мине-немине и започва поредния "скандал". Някакво куче било с ампутирани крайници. Друго куче било обесено на мост. Резултатът? 200 000 души във Фейсбук, призоваващи за криминално преследване на малтретирането на животни. Read the rest of this entry »

но пък винаги е забавно човек да почитва и някой друг блог. Може да попадне на интересни лафчета, а тук-таме и на някой бисер на интелекта. Убеден съм че след като прочетете тази статия ще се съгласите с мен.

Покрай желазабелязах една статия на Ангел Грънчаров - Защо философията не е наука, и защо науката не е панацея - и не заслужава да бъде прекомерно превъзнасяна. Особено любопитен бисер:

И какво излиза? Според казаното излиза, формално погледнато, че философията е само на една трета (1/3) наука, понеже в нея освен познавателен аспект има още два аспекта, ценностния и практическия.

Read the rest of this entry »

"В гаража ми живее огнедищащ дракон"¹

Да допуснем (следвайки един подход на груповата терапия от психолога Ричард Франклин), че сериозно отправя това твърдение към вас. Със сигурност ще искате да го проверите, да се убедите сами. Има безброй истории за дракони през вековете, но никакви реални доказателства.

Каква добра възможност!

"Покажи ми", казвате вие. Read the rest of this entry »

1. Превод на "The Dragon In My Garage", взето от книгата The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark. [↩]