RSS
 

Ууу, микровълни ...

09 ян.

Недостатъкът на информационното общество е, че всяка откачалка може да бъде чута. Може би журналистите и водещите на предаванията трябва да имат поне моралното задължение когато канят гостите си да проучват дали въпросните не са пълни олигофрени? Но дори да се опитват (в което аз дълбоко се съмнявам) е поразителна честотата и упорството, с което ги канят, и свободата, която им оставят да се гаврят със зрителите.

Ето ви един свеж пример - предаването На кафе по Нова ТВ, в което очевидно необразованата г-жа Гала Будева води разговор с неочевидно, но все така необразованата г-жа Мария Папазова на тема, която и двете не разбират, но за която имат мнение - вредата от GSM-ите и микровълновите фурни.

Да сме наясно - вреда има. Не мога да си представя стотиците минути, прекарани в безсмислени телефонни разговори на тема гримове, лакове или футбол да не носят съвсем реална опасност от затъпяване. Радиолъчението им обаче е 100% безопасно.

Как знам ли? Ами много просто, има две неща които трябва да разгледаме.

Първото е честотата на вълните, второто е интензитета. По-важното всъщност е честотата.

Фотоелектричният ефект е свойството на светлината да избива електрони от материята. По-точно, от атомите им. Интересното е, че не всяка електромагнитна вълна може да избива електрони - нужна е достатъчно малка дължина на вълната. Всъщност през 1905 Алберт Айнщайн успява да го обясни защо се случва така, но и да не го беше обяснил, щеше да е ФАКТ.

Радиовълните, които се излъчват от всичката домашна електроника, са с прекалено малка честота за да въздействат на електроните по този начин. Заради това те не могат да предизвикат абсолютно никакви поражения на ДНК! Не е въпроса колко са интензивни - ако цялата слънчева енергия се излъчваше като радиовълни, пак нямаше да може да предизвика една едничка мутация! Може да сварите петриева паничка с бактерии в микровълновата, но няма да успеете да мутирате бактериите.

Затова единственото което може да направят тези радиовълни е да загреят леко главата, до която е допрян телефонът. Разбира се, в абсурдната тирада в предаването имаше дори графика колко се загрява главата при говорене. Направо да не повярваш - ако говориш, лицето ти се загрява1 ...

О, ама било много опасно.

Всъщност колко точно те загрява телефона? Нокия N82 има 1 амперчас батерия, която при 3.6-те волта напрежение дава 3.6 ватчаса енергия за пълен разряд. При положение че с нея може да се говори 2 часа поне, това прави максимум 1 и половина вата, в което се включва говорителите, екрана, процесорът, и най-накрая, антената... Изобщо, при положение, че средната консумация на енергия в човешкото тяло е  около 100 вата, я има я няма четвърт ват от телефона едва ли ще направи каквато и да е разлика.

В интерес на истината мозъкът консумира около 20% от енергията на тялото. Мозъкът на хомо-сапиенс, разбира се. В главата на някои индивиди кой може да каже, но тук видимо e под въпрос изобщо наличието на мозъчна дейност.

Но не оставяйте физичната невъзможност да ви убеди. Има статистически изследвания, и те показват, че няма никакъв негативен ефект върху биологията на тялото, камо ли върху здравето2.

Върхът на сладоледа е пуснатото в предаването клипче от Youtube как се пукат пуканки с телефони. Да си призная, мен по ми хареса с пържолата, но пък аз съм си фен на зеленчуците дето са расли на кокал. Изобщо при нивото на критично мислене, демонстрирано от водещата, чакам утре да ми се обадят по телефона за да дискутираме парапсихичните ми способности.3

И така нататък ... изпълнението на г-жа Папазова беше типично демонстрирано пълното неразбиране на термините и несъответстващото им хвърляне в дискусията. А бисерите и ще ме разсмиват доста време - земното полукълбо, термографски ефект, микровибрации и микротрептения, стереохимично, екстраполация (дваж), модифицира молекулите, дезинтеграция на тъканите, предаване на погрешна информация на нашите гени и нарушаване на ДНК посланието, ауросоматично въздействие, хигиенизиране на енергийната среда, мозъчни антиоксиданти, мозъчни протектори...

Особено забавно ми беше мнението, че тухлата екранира електромагнитните вълни, и предложението че трябва да се сложи тухлена стена пред антената. Да, разбира се, електромагнитното лъчение е страничен ефект на GSM-а, а не нещо жизнено важно за функционирането му ....

И когато точно бях решил, че абсурдът не може да бъде по-голям, започнаха с магическите кристали и холистичния подход, с кластена вода4 създаваща в клетката много важна защитна програма. После нарече фън-шуй древна наука...

Може би в случая трябваше да приложат максимата, че е по-добре да замълчат и да изглеждат глупави, отколкото да проговорят и премахнат всяко съмнение.

Изобщо бих завършил с един цитат от предаването:

Ако само си представим как сме живели преди джиесема, ще си дадем сметка колко глупости издърдорваме ненужни по него.

Така де, вижте някои колко усърдно го правят и без телефон...

  1. Тя разбира се си мисли, че подобно на нейната уста, бълваща хиляди глупости в минута, устите на другите са някакво перпетуум-мобиле и могат без енергия да говорят. []
  2. Освен психичното... []
  3. Пробваха да го направят пукането на пуканките в предаването, което е добре, само че не наблегнаха, че не успяха, ами веднага изнамериха оправдания - как били мазни, били много... []
  4. О.о?! []
 

Tags: , , , , ,

Остави коментар.

Идеята на коментарът е да има принос към дискусията или да изразява гледна точка. Коментари, несвързани с темата, както и пълни с обидни или вулгарни думи, както и лични нападки, няма как да допринесат за това и ще бъдат трити.

 

*

 
  1. lilia

    януари 9, 2011 at 9:25 pm

    Споко...както се явява, така и ще изчезне .

     
  2. Божо

    януари 10, 2011 at 12:49 am

    И като естествено, не успяха да повторят "експеримента" с пукакнките, решиха, че понеже е спрян зънеца
    на част от телефоните, за това не се е получило...
    Той и звънецът ли е на микровълни? Виж ти, да не зная до сега 😀

     
  3. Чанко

    януари 10, 2011 at 9:45 am

    Вече си взех две тухли и си държа между тях GSM-a в джоба. Неудобно, но безопасно. А и ако ме нападне някой - ще го тресна с този троен комплект по главата....

     
  4. SoulDeaD

    януари 10, 2011 at 11:16 am

    Имам само един коментар. Мощността при прав ток, какъвто дава батерията, се мери във волт-ампери.

     
  5. Tweets that mention Пи-пи-пиленцееее » Ууу, микровълни … -- Topsy.com

    януари 10, 2011 at 11:56 am

    [...] This post was mentioned on Twitter by Божидар Божанов. Божидар Божанов said: RT @krlkirilov: Ууу, микровълни … http://is.gd/ktogb Недостатъкът на информационното общество е, че всяка откачалка може да бъде чута. [...]

     
  6. voland

    януари 10, 2011 at 4:11 pm

    О, на кафе е уникален змиярник, който директно таргетира бгмамите. Няколко пъти вече се усещам че искам да ги базукирам, толкова абсурдни неща промотират. Накрая просто заключих, че някой си плаща за ефирно време и някак си го преглъщам по-лесно.

     
  7. Чанко

    януари 11, 2011 at 9:31 am

    "Written by SoulDeaD

    Имам само един коментар. Мощността при прав ток, какъвто дава батерията, се мери във волт-ампери."

    Не си прав. Тази мощност се мери във ватове. Волт-ампери (VA) е единица за измерване на мощност, когато имаме и активна и реактивна мощност. И това става само при променлив ток и индуктивни или капацитивни товари (консуматори).

     
  8. Жилов

    януари 21, 2011 at 3:57 pm

    За съжаление в "На кафе" канят и доста по-опасни гости:
    http://mayamarkov.wordpress.com/2011/01/11/quacks_of_the_world_leave_autism/

     
  9. begemot

    февруари 7, 2011 at 2:23 am

    "Може би журналистите и водещите на предаванията трябва да имат поне моралното задължение когато канят гостите си да проучват дали въпросните не са пълни олигофрени?" - ами те как да проучат дали гостите са олигофрени, като самите те са олигофрени. Не че съм против свободата на словото, но трябва да се измисли нещо срещу океаните от дезинформация. В един от последните епизоди на Хорайзън на ВВС журналиста създал "climategate" си призна, че той не чете научни статии; той чете 3ти източници и препредава...
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=yvZS2USXPms#t=11s

     
  10. Slav40

    март 11, 2011 at 2:22 pm

    Поредното доказателство за малоумността на Гала и нейното шоу - http://vbox7/play:8f06ba26
    Много са зле!

     
  11. Къде е вредата? - Пи-пи-пиленцееее

    април 22, 2011 at 1:01 am

    [...] за такива на простолюдието. Пример за това са г-жа Папазова, г-н Христов и множество други селски, градски, учени [...]

     
  12. Exciter

    юли 26, 2011 at 2:49 pm

    Авторът на блога завършил ли е 10-и клас?

     
  13. pi314

    юли 26, 2011 at 2:56 pm

    Не. Имаш ли други смислени въпроси или да говорим по същество?

     
  14. Пещерата на неандерталеца » Шарлатания

    септември 26, 2011 at 5:30 pm

    [...] микровълни от мобилните телефони – ето една разумна и лесна за разбиране статия по въпроса. September 26th, 2011 | Category: Простотия до шия | Leave a [...]

     
  15. Kristian

    ноември 12, 2011 at 3:25 pm

    Знаеш ли защо телефоните са вредни за мозъка. Мозъка не се затопля, защото телефонът излъчва топлина, а защото радиовълните карат молекулите да трептят и да променят полярността си от 1 до 100 млн пъти за секунда. Няма атом или молекула от която и да е органична система, който да може да издържи на толкова силна и разрушителна сила за каквато и да била продължителност от време. Точно това трептене предизвиква загряване до 100 градуса по целзий. Аман вече от разбирачи, които се чудят каква глупост да публикуват във интернет пространството и само плюят другите, че нищо не разбират. И все пак, много жалко за теб, че не си разбрал вредата от телефоните и микровълновите, и микровълните като цяло. Още по-жалко, е че има хора, които са прочели тази твоя глупост и поради това, че не разбират, и вярват.

     
  16. pi314

    ноември 12, 2011 at 4:38 pm

    Няма как да разбереш за нещо, което не съществува, като вредата от телефоните. За разбирачите си прав, малко ми писва от вас. Като не разбирате поне не давайте акъл.

    Жалко, че не разчитам на незнанието на хората, както г-жа Папазова. Щеше да ми е доста по-лесно да убеждавам хората.

     
  17. sumsung mobile games

    април 7, 2014 at 10:42 am

    Yesterday, while I was at work, my cousin stole my
    iPad and tested to see if it can survive a thirty foot drop,
    just so she can be a youtube sensation. My iPad is now
    destroyed and she has 83 views. I know this is completely off topic but I
    had to share it with someone!

     
  18. watch game of thrones

    май 19, 2014 at 9:19 pm

    What a data of un-ambiguity and preserveness of valuable familiarity about unpredicted
    emotions.

     
  19. пантеон финанс

    май 26, 2014 at 12:01 pm

    По моему мнению Вы допускаете ошибку.

    Могу это доказать. Пишите мне в PM.

    Посетите мой сайт; пантеон финанс

     
  20. Occupational Psychology

    октомври 17, 2014 at 11:03 am

    Thank you a lot for sharing this with all folks you reqlly recognize what you're talking approximately!
    Bookmarked. Kindly addituonally visit my web site
    =). We can have a linjk change arrangement between us

    Taake a look at my web-site Occupational Psychology