RSS
 

За "най-могъщия човек" на планетата

23 юни

Покрай нашумялото напоследък интервю на Оливър Стоун, и очакваната реакция, забележително е отсъствието на критика към най-грешната идея, застъпена във въпросното - че Путин бил най-могъщия човек на планетата.

Нека първо определим какво значи могъщество. Ако кажем, че това е способността да постигаме целите си, то едновременно изричаме тавтология и изпразваме от съдържание тази дума. Например, ако целта ти е да ринеш лайна, то всеки със желание да ги рине е очевидно "най-могъщия човек на планетата", защото никой друг не би могъл да постигне твоята цел. Вметката с лайната, впрочем, не е случайност.

Да кажем, че горното е грубовата демонстрация от нуждата, преди да заявим могъщество на този или онзи, е да определим каква е ценноста, която се опитваме да постигнем. Ако тя е, публичната мания към власт върху живота на другите, да, г-н путин може да претендира, подобно на всеки терорист или масов убиец, за могъществото да убива хора. Разбира се, при диктаторски режим като неговия медийната оценка за тази възможност гротескно превишава реалността.

За всеки, приложил и грам мисъл, ще разбере, че властта над другите е меко казано невъобразимо по-куха и цел и идея от властта над себе си. По тази скала, скъпи приятели, не просто няма да намерите г-на на нивото на който и да е западен политик, ами няма изобщо да го намерите.

Ако си мислите, че е случайност че г-н путин не си харчи милиардите на спокойствие, жестоко се лъжете. Всичко произтича от механиката на властта, и клетката, в която диктаторите сами се затварят. 

Да кажем, че путин реши от утре да отиде на почивка на френската ривиера. Какво мислите, че ще стане? Ами ще увисне на първото дърво, това ще стане. Защото неговите охранени (т.нар. cronies), няма да си почиват - те са в далаветата за пари. Ще има бърза и рязка смяна на "режима", и всичко ще продължи постарому - освен за г-н путин.

Естествено, същото е вярно за всеки човек на власт - ако спре да обслужва приятелите си. Само че в цивилизования свят липсата на власт не влече липса на витални функиции. Затова Обама може да си харчи парите на воля, а г-н путин многовластния не може един грип да изкара на спокойствие (миналата зима, например). Оставете Обама, всеки леко позамогнал се западняк може да си харчи парите на воля и с ясната мисъл, че никой няма да му посегне на живота.

Така че, в един не-случаен паралел на древността, в която кралете са нямали стандарта на живот, който 80% от хората в цивилизования свят днес имат, то в един остатък от феодалната система като Русия, в който диктаторът разполага с живота на другите, не разполага и никога няма да разполага със спокойствие за своя.

Спете спокойно, деца.

 

Помиярската държава, или защо многоскоростна Европа е ефективен отпор на съвременните заплахи

14 мар.

За що-годе разумните хора, които виждам всеки ден около мен, последните събития в света не без причина изглеждат класически пример за древното китайско проклятие "да живееш в интересни времена". Изборът на на американски президент, референдумът за брекзит, разширяващите се авторитаристични амбиции на югоизточните ни съседи, емигрантската криза и цялостно деградиралият български политически живот - в лицето на голямото бебе, дето умее само да се мръщи и бърка игрането си с лего с държавна политика, партийната лелка, изпълзяла от кой знае коя миша дупка, зовящия се президент, дето на п***н само свирки не прави - всичко това естествено изнервя важното малцинство от мислещи хора. В тази медийна обстановка е разбираемо отговорът на Европа да остане незабелязан, или по-точно казано, да остане незабелязано колко ефективно е прицелен в мнозинството опасности, пред които стои Европа.

Read the rest of this entry »

 

Християнство - поумнелият родител на исляма

17 ян.

Множеството хора си задават въпросът "Защо тези предцивилизационни варвари, прииждащи в Европа, вършат тези престъпления и какво трябва да направим?".

Това обаче, да сме честни, не са множеството хора. Множеството хора не мислят, камо ли да задават въпроси - и без съмнение биха се провалили на класическия тест за осъзнатост. Множеството т.нар. либерали (всъщност модерни фашисти, т.нар. SJW) попаднаха в класическа клопка или да подкрепят сексуални престъпления или див расизъм - и не кой да е, а Шарли Ебдо им скрои шапката с безпардонния си комикс.

По-интересният въпрос обаче, е "защо християнството не подтиква към престъпления, а ислямът подтиква?"

Read the rest of this entry »

 

За имигрантите, бежанците, чужденците и други забавни теми от съвремието

15 сеп.

Третирай другите така, както искаш те да третират теб.


защо се налага да обяснявам това на хората в 21 век
е крайно учудващо за мен...

 

Електронната вселена - булшит на квадрат

02 авг.

Първоначално мислех да направя разбивка на филмчето, фраза по фраза. Това обаче стана твърде невероятно, след като в първите 10 минути изредиха прекалено много глупости, колкото не може да се обяснят в 342-думи. Затова следва кратка разбивка на по-дразнещите аспекти.

липсата на каквито и да е подлежащи на проверка твърдения

Ако ви се струва невероятно, че за 57 минути може да се разпъват сладкодумно общи приказки и да се хвърлят бомбастични твърдения ... гледайте филма, и ми кажете къде има поне едно единствено конкретно твърдение!

измислици за научния консенсус

Интелектуална непочтеност е да се приказват откровени лъжи за научния консенсус.

Тая "мистерия" с това електрона, фотона и другите елементарни частици дали са частица или вълна, е абсолютна глупост и е крайно време да спрем да го приказваме (обвинявам Discovery и другите фоксифицирани т.нар. "научни" канали" за продължаването на тази токсична традиция).

На достъпен език тук е обяснено защо този начин на изразяване е глупав. За не-четящите - сегашната ситуация е като във вица за чукчата, който описал алигатора като нямащ нищо общо с лоса...

Никой нормален физик не вярва, че електрона е "магнит" в смисъла на кубче или топче.

формата на магнитните купички - напълно произволна

Тоест никакво обяснение защо дава нещо повече от която и да е друга форма.

алюзията с куполите на сгради - абсурдна

Има десетки видове куполи, правени от различни цивилизации с различни материали в различни периоди и по различни причини. Има геодезични куполи (този в CERN), овални като този във св. Павел, Ватикана, полусферични като в пантеона, Рим.

Повечето нямат дупка отгоре, а ако имат (като в пантеона), целта и архитектурно може да е, или да се олекоти точно частта която най-трудно предава вертикалните усилия към стените (апексът), или да пуска естествена светлина.

Определено няма общо с някаква мистична вселенска хармония.

и така нататък...

Щях да се захвана за дребни неща, като това че твърдят че топчетата си седят сами във въздуха, ама не остана място.

От средата на клипчето нататък всяко позоваване на ball-shaped, странно защо, започва да звучи като "булшит". Случаенос? НЕМИСЛИЯ!!1!

Най-точния и изчерпателен отговор на:

е цитатът от Саутпарк:

 

Тренирай, за да станеш силен

06 юли

Докато индустрията за отслабване продава хапче след хапче, обещавайки невъзможното, фиилмите наблягат на стероидите и трикове с камерата в опита си да накарат все повече мъже да се чувстват неадекватни (справка: 300), медиите обожествяват разни анорексички и карат хиляди момичета да искат да приличат на изпосталяли хероинозависими, само едно нещо може да внесе ред в света! И това е реалността.

Идеята е да тренираш за да станеш по-силен. Не за да отслабнеш. Не за да "изваяш бицепс" или да сваляш мацки (поне недискриминиращо, умните си знаят 😉 ). Имам една добра и една лоша новина за начинаещите (като мен) - тренировките няма да реализират тези мечти, а лошата е, че ако структурата ти на тялото е като Пат Роуч от Indiana Jones and the Lost Ark:

Pat Roach.jpg
"реалност"

никога няма да станеш като Брад Пит във Fight Club:

"мечта"

Или това е добрата новина? Все пак единият е професионален борец и каскадьор, а другия - професионален позьор (a.k.a. актьор, без да се обиждат).

По този параграф издивявам и когато чуя някоя приятелка да ми обяснява как много искала да тренира, ама я било шубе да не качи някой мускул. Хаха, явно повечето си го представят като грип или херпес, отиваш в залата и о, ужас, почваш да ставаш като онези, професионалните бодибилдърки дето приличат на мъже.

Колкото и странно да звучи (апропо, никак), постигането на тези извращения става освен с тренировки и с мнооооооооого химия. Не само анаболи, ами и други по-леки стимуланти като трибестан, л-карнитин, специални програми с лесноусвоими протеини на прахчета, и невероятно много постоянство. Няма как да стане случайно или набързо!

Та в този ред на мисли от известстно време превключих философията си на трениране, както и локацията. Основната е философията на Милко Георгиев, и по-специално програмата му Spider Stamina.

Не че имах специфични оплаквания от кросфита, освен силното му отклонение към лекотата на трениращия, както и прекалено голямата интензивност и непрекъснатата мускулна треска. Сериозно, идеята на тренирането би трябвало да е сила и здраве, а не да не мога да ходя 3 дена от седмицата...

Сега тренирам под 1 час, упражненията са насочени до момента изцяло към сила и техника, а движенията са само многоставни комплексни движения. То затова и няма да направя брадпитовските плочки - най-читавото упражнение за корем е ... клекът с щанга. Обаче то прави ЗДРАВ корем, а не някакви си плочки.

Може би цялата статия е едно оправдаване на ограничените ми възможности, продиктувано от вътрешна драма за непостижимостта на идеалът ми. Или просто ми писна до немай къде от насажданите нереалистични очаквания, които като общество си създаваме от глупост и овчедушно следване на модните тенденции. Изберете си сами.

 

Серго, Бойко и Местан - тикви от един бостан!

19 юни

Когато народът се страхува от управниците, това е тирания. Когато управниците трепнат пред народа, това е свобода.

Томас Джеферсън

Властимащите съвсем се самозабравиха, започвайки с гениалната идеа на необруления орешак да сложат мафиот на ДанС и завършвайки с вещата намеса на пудела Мая Манолова, обявила протеста за сбирщина цигани, довнесени от ГЕРБ от провинцията.

Началото на протестите беше ДАНС, но няма да бъде края. Началото  на френската революция от 18 век започва със събирането на Националното събрание. Представителите дори на третата група, обикновените хора, далеч не са започнали с идеята за войни и революции, но с няколко вещи хода на краля, включително подкокоросването на Прусия и Австрия срещу Франция (с цел да го върнат на власт) обръща хората срещу себе си, което му коства главата.

Дали ще завършим сагата с Наполеон, или ще постигнем свобода само времето ще покаже, но междувременно ще Ви пратим фостафка!

 

Добитък ли си, че да рупаш фураж

13 февр.

След абстинентния шок от отказването на всякакви новини малко позагубих интерес към шокиращото ежедневие на медийните сензации, затова днес ще си говорим за хранене.

От  много време тая зле прикрита неприязън към вегетарианството и в известна степен неговите последователи от моралистичната секта. В крайна сметка право на всеки е да се трови, но подтикването на други към извратения начин на хранене ми идва малко нанагорно.

Категоричното отношение към тази неестествена диета обаче се бетонира от открехването ми към високомазнинния начин на хранене и неговия близък родственик палео диетата. Read the rest of this entry »

 

Гласувай с "НЕ" на референдума, спаси малко коте от удавяне

27 ян.

Не е още късно да си завлечете главите до урните и да гласувате с твърдо "НЕ".

Ако не го направите шансовете са, че поне един млад котколюбител ще емигрира, а понеже котетата са повече от естествено умиращите от възраст, още едно малко коте ще бъде удавено.

И ако някой ми каже защо горния аргумент е по-неубедителен от дефицита на тока, с който партията-наследник на онази при която имахме прекъсване на тока през ден, ще го черпя една паничка мляко.

 

"Прогресивния" данък е всичко друго, но не и прогресивен

20 окт.

Драги господа социалисти,

Спорът "прогресивна" или плоска данъчна система се води от седемстотин години, и въпреки това всяка дискусия неизменно се върти около същите неразбирателства и грешки както в началото.

Емоционалният аспект е определено на страната на "прогресивния" данък. Първо, докато краткосрочния бенефициен на "прогресивния" данък може да се посочи ведната - бедния и работещия на минимална заплата - то ползата от плоския данък е доста по-трудно да се посочи, тъй като тя се просмуква в цялото общество. Второ самото използване на думата "прогресивен" намеква едва ли не, че противниците му са нереформирани варвари.

Що се касае рационалния аспект на дебата, ще е полезно да обясним някои термини и общи положения, понеже колкото и да са очевидни, парадоксално биват пренебрегнати в повечето дискусии. Read the rest of this entry »