Пи-пи-пиленцееее

В книгата Черният лебед авторът набляга на дезинформационното естество на разпространяваната от медиите информация¹. Например за фондовият пазар, за войните (авторът е ливанец и разказва историята на конфликтите там), а в списъка няма как да не включим и масивното количество дезинформация около инцидентът във ядрената централа във Фукушима.

От една седмица вестници, радио, телевизия и интернет медии се занимаваха с пророкуване на най-ужасния възможен сценарий за развитието на инцидента, включително наблягаха на емоционално зареден език и дори се опитваха да вкарат думи в устата на експертите. За мен повечето въпроси бяха ужасно манипулативни от типа "Сестра ти голяма курва ли е?"², на което отговор не звучи като признание, че имаш сестра.

Още преди да е свършило потушаването на пожара и да се е стигнало до пълен контрол на ситуацията обаче изпълзяха гнусните хипари и тяхното подразделение екотерористите, явно целящи да се възползват от емоционалната уплаха на населението, за да си пробутат глупавите идеи. Read the rest of this entry »

1. Или както казва авторът, "Вестниците се справят идеално с предсказването на програмата на киното." [↩]
2. "Този инцидент най-ужастният в историята ли е?" [↩]

Определението за лудост е да правиш едно и също нещо и да очакваш различни резултати. Когато това е личностен проблем трагедията е достатъчно сериозна ... но когато това болестно отклонение прерасне в държавна политика резултатите винаги са ужасяващи.

Ето например, докато ни заглавикват със скандалите със СРС-тата, някак тихомълком мина новината, че и в новата 2011 година ще има субсидии за тютюнопроизводителите, в размер на 70 млн лева. 70 млн лева субсидия за мен означава, че отрасълът явно е стратегически приоритет - в крайна сметка за цялата издръжка на над 8 000 учени от БАН и значителният сграден фонд на академията в размер на 80 млн лева се прави цирк от доста време.

Значи аз не съм да кажеш някакъв интелигент, ама все ми се струва, че ако плащаш на хора субсидия да правят това, което правят, значи искаш те да продължават да го правят. Тоест да произвеждат тютюн. Кой с грам акъл ще смени културата, която произвежда, при положение че трябва да въведе нови методологии, да инвестира в друга техника, и накрая няма да бъде така щедро субсидиран. От което следва, че същият цирк ще го гледаме и догодина, и по-догодина, и така докато на власт са циркаджии.

А забавното е, че на думи стратегически приоритет е намаляване на пушенето сред хората. Което завършва кръга - първо плащаме на производителите да произвеждат тютюн, после плащаме на инспекторите да следят за неупотребата на същия този тютюн на обществени места, накрая плащаме за лечението на болестите, причинени от същия този тютюн. Пълна шизофрения.

Странични ефекти: засилва симптомите на мислене и непоносимост към идиотизма

Недалечното минало. Млад студент си лафи със фамилията на тема настоящото му образование. По средата на разговора изскача логичния въпрос: "Абе ти освен като даскал какво друго можеш да работиш?". Студентът смутено замлъква и се чуди как да отговори на разобличаващия въпрос. О, трепети на младостта.

Ще се учудите колко често по време на следването ми е бил задаван този въпрос, както и на устойчивостта на отговора ми:

Всичко, което поискам.

След 6 години прекарани в СУ и понастоящем гонещ завършването на магистратурата, отговора ми остава същия. Read the rest of this entry »

След "изненадващата" новина, че кандидата за президент от ГЕРБ ще е ченге¹, започнаха едновремските дебати за поредна промяна на изборния закон.

Днес попаднах на една доста интересна статия за истинския проблем зад опитите за забрана на т.нар. "бизнес партии", но както винаги коментарите отдолу са, както винаги, под всякаква критика.

Най-голямо одобрение получават две концепции:

1. Въвеждане на образователен и данъчен ценз
2. Въвеждане на мажоритарна система

Сами по себе си това са доста глупави идеи, Read the rest of this entry »

1. Нямам нищо против полицаите, дори знам, че има много свестни, само че тяхната работа е да гонят престъпници, а не да представляват лицето на една нация! [↩]

От няколко дена в медиите се тиражира новината, че Цветан Цветанов ще е кандидата на ГЕРБ за президент на България.

МОЛЯ?!

Човекът, който ни защитаваше правото да протестираме, но само от 6 до 22 часа и на почтително растояние от него? (в последствие президента се намеси и след няколко протеста го отмениха)

Човекът, който прокара Закона за Електронното Следене, за да ни спаси от моралното разлагане на онлайн порното?

Човекът, който в момента прави извънредни съдилища за организирана саморазправа с определени хора, докато ние простите граждани чакаме с години дори най-елементарните дела?

Не, че Румен Петков беше цвете за мирисане, напротив - имаше  същите малоумни идеи, но имахме щастието по негово време някой да му налива акъл и по едно време му отрязаха квитанцията. А бихте ли избрали НЕГО за президент? Read the rest of this entry »