От вчера почнах нова работа.
За първи път няма да работя като програмист, макар че пак ще ровя из бъгове. Може би единствното универсално нещо на този свят - ако нещо шава, то има поне един бъг в него.
Като си спомня какво писах за предната работа като започнах, и като си спомня как я завърших, май ще си спестя квалификациите. Но изглежда перспективна - квант във FinAnalytica.
Сега докато вляза и в час ...
От известно време говоря с приятелите на по биричка на тема икономика, и напоследък се чува много по темата "нужен ли ни е златения стандарт". Повечето сериозни икономисти не обръщат внимание на такива въпроси, и това кара много хора да си въобразят "конспирация", когато в действителност идеята им се отхвърля по очебийни причини, известни на икономистите от древността.
Как по-точно въвеждането на златния стандарт ще промени икономиката?
От историческа гледна точка парите възникват в древността като средство за улеснение на търговията. Понеже хората имат нужда от различни материали, не всички от които могат да добият сами, то естественото решение на проблемът е размяната на благата.* Нека кажем, че на пазара се разменя една крава за двайсет гъски.
"Знаехме за негативите на планът Ран-Ът още като го писаха."
"Ясно е че издуването на паричния пазар беше фалшив балон."
"Федералния резерв предизвика тази криза."
"Знаехме за рецесията още от 95-та година."
... никога не забравям, че ...
... както казват в Икономическите среди: "Да, човекът е гений: той предвид 9 от последните 3 рецесии!"
... as we say in Economics circles: "Yes, the man is a genius: he predicted 9 of the last 3 recessions!"
Тук има един бърз начин да станем милионери. Всеки може да го направи! continue reading...
Тоа матриалец е препечатан направо от афтуритетниа весник "Фанешал таймс". Сеги е мудерно да са дрълат ората по секви фенансови вапросе, те за тава ша го преведем, за вашо сведение:
Преписан от незнам къде ...
Книгите, които прочетох