Надявам се тези две истории да ви харесат!

Ето например поредния епизод от комедийния сериал, разиграван от човекомразците - Фондации обявиха награда за разкриването на садист – убиец на куче. Става въпрос за 1000 лв награда ако някой успее да даде информация за извършителя на среднощен взлом в кучкарник в Долни Богров. Хм, може би е трябвало да си вземат куче-пазач? О, чакайте малко …

Хех, нека пробваме втори прочит. Неизвестен извършител влиза в кучкарник с неизвестен брой песа, и никой от тях не подушва нещо подозрително? Не се разлайва?! Какво, в изолатори ли ги държат кучетата? Но едно е ясно – да влезеш в кучкарник за да убиеш садистично куче трябва да си наистина много изперкал, след като хиляди свободно живеещи индивиди тероризират околностите.

Въобще, очаквам да се търси скоро и „човек, охапал куче“…

Второто нещо е свързано с политиката. Както вероятно сте чули, правителството отказва да разблокира резерва на здравната каса, въпреки че не превежда обещани и подписани от самия премиер пари на болниците. Политици и от ляво и от дясно разбира се дружно нападнаха правителството, и донякъде се чувствам разочарован че нивото на политическия дискурс в България не им позволява да обяснят на редовия гражданин ситуацията. А след нападките за нерегламентирани харчове г-н Дянков излезе с изявление, че резерва на здравната каса не е баран и седи във фискалния резерв.

Това, разбира се, е вярно. Само че не е цялата истина, напротив, това е една доста добре скроена полуистина, която не отговаря на главния въпрос, и ми се искаше да има някой сериозен журналист да го разчепка както хората.

Просто в България, въпреки че по закон резерва на здравната каса не може да се харчи за друго, освен за здравеопазване (за това е събиран от ЗДРАВНИ вноски), той някак си е част от фискалния резерв, тоест парите по сметка с които правителството разполага като застраховка че може да поеме харчовете дори ако приходите се бавят. Един вид буфер.

По закон няма как да се злоупотребява директно с резерва на касата, затова се прави индиректно. Безумните харчове последните две години доведоха до изключително ниско ниво на резерва¹, които г-н Борисов и сие можеха да си позволят понеже като парите на здравната каса седят в резерва и измамно го надуват.

В резултат на тези харчове сега тези пари са блокирани  и вместо да гарантират, че имаме здравеопазване, те се използват за да гарантират борда. Което е истинската измама.

1. На ниво което а се барне, а лихвите по облигациите ни ще скочат до небесата.

Консервативните преценки са, че в морето се изливат поне 5,600 кубични метра петрол на ден. Това прави 5,600,000 литра, или в морето се излива петрол, от който щеше да се произведат 207,200,000 мегаджаула всеки ден.

Ако същата енергия се произвеждаше от уран, и станеше инцидент, количеството уран разпръснато в атмосферата щеше да се явява 0.13 литра/ден, или около 2.63 кг/ден. Разпръсната върху територията от 24,000 кв км на разлива това е еквивалентно на 1.1 микрограма на ден на квадратен метър, а на кубичен никакъв уред няма да може да покаже едно блипване бе!

Според това в питейната вода в САЩ количеството уран е измерено на 2.5 микрограма на литър. Което изобщо не се счита за биологично значима доза. И това без да се брои факта, че ядрените електроцентрали имат неизмеримо по-сигурни системи – за 50 години има един (1) инцидент със сериозни последствия в АЕЦ, а като гледам през 2-3 години става по един такъв ужасяващ разлив със стотици милиони литри петрол.

Иначе казно, ако сега имаше вместо ТЕЦове с нефт АЕЦ-и, безчет птици, включително редки видове, риби, корали, риболовците, туристическата индустрия, населението … абе всичко това щеше да се радва на незабележимо повече уран в околната среда, но пък щяха да им се спестят големите ужаси на милионите литри нефт дневно, унищожени екосистеми и хиляди разорени хора.

Само да не беше ууу толкова страшноооо, уран, ядрен, пуууф, мутанти, ужас…

Ето сметките:

Искам пък

Истерията покрай ГМО официално достигна ранг Лапнишаран III ниво днес – видях първата табелка, примамливо сочеща факта, че в салама няма ГМО.

Аз пък искам салам с ГМО. Защо?

Защото храната с ГМО е по-евтина от храната без ГМО, както и обикновената храна е по-евтина от „органичната“. Понеже няма такава маркировка все още, няма и сегментация на пазара – кой знае какво ни пробутват за обикновена храна. Затова ще направя сметка при еквивалентните сравнения между обикновената и органичната манджа, а вие си направете сами екстраполацията.

Ето порадвайте се на малко цени. Изглеждат прекалено надути дори за органично, но нека се спрем на една базова подценена разлика от 30% в цената на храната.

При месечната ми сметка за храна от 400 лв това прави 120 лв отгоре за храна. Инвестираме парите в злато, влог или в акции, а вноските се увеличават във времето заради инфлацията (храната поскъпва, органичната с 30% повече ).

Колко е сумата след 36 години, дисконтирана към днешна дата?

Нека приемем, че инвестираме тези пари на сигурно (злато) и си го събираме в банков трезор. Крайната сума, разбира се, зависи от инфлацията, но като дисконтираме, сегашната и стойност ще е  48,792.36 лв, колкото струва малък апартамент в Пловдив.

Разбира се, в реалния живот можем да постигнем по-голяма доходност от инфлацията в дългосрочен план. Ако предположим, че постигаме само 3% повече от инфлацията, то сегашната стойност на паричния поток е 88,167.07 лв. Колкото един апартамент в Пловдив. Или сумата е влизала в пенсионен фонд, при очакване за 20 години допълнителен живот, това прави допълнителна пенсия в размер на 442.80 лв месечно.

Здравните последици няма да коментирам. С помощта на инструментариума на статистиката лекарите са открили здравни опасности в яденето на прекалено много месо, в яденето на зеленчуци с нитрати и „лош“ холестерол и сол и какво ли още не, а от ГМО за 4о години изследвания няма НИКАКВИ демонстрирани здравни последствия.

Ама вие си решавате. Като искате да инвестирате в религията си толкова пари – давайте! Само не ми пречете да си ги спестявам и да си ги инвестирам в бъдещето си.

На изпит по анатомия в института на студентка й се пада въпрос за мъжкият полов орган.
- Мъжкият полов орган е една такава кост дълга около 30 см – започва бодро студентката.
Професорът, слушайки я печално, въздиша:
- Че е кост, не сте права, а за останалото просто Ви е провървяло…

Оказва се, че при доста животни действително има кост, наречена baculum, която спомага за изправената позиция. Дори най-близките ни родственици шимпанзетата се опират на тази парадигма. Обаче при хората е изчезнал. Въпросът е защо?

Еволюционният биолог Доукинз спекулира през 2006, че причината за това е … жената!¹

Възгледа му е, че загубата на тази кост при хората, въпреки наличието и шимпанзетата е резултат от сексуална селекция, водена от жените в стремежа си да открият признаци на добро здраве в перспективните партньори. Разчитайки единствено на хидравлично налягане за да постигне твърдо състояние, пенисът става особено уязвим  на вариации на кръвното. Слабата ерекция издава не само физическите здравни състояния като диабет и неврологични проблеми, но и психически отклонения като стрес и депресия.

Ееей, виждате ли сега, добре, че мъжете сме душички и оставяме да ни преглеждат редовно. Така де, като превантивна мярка. Ама честно.

1. следва преведено от Уикипедия

От известно време не ям junk food (чипс, вафли, солети, спрайт), а много рядко ям дори пица. Затова, когато днес  приятелите решиха да минат през КФЧ, си мислех че провеждам експеримент – малко разнообразие, пък и си викам, след като приятелите ядат там, значи не може да е чак толкова лошо.

Беше точно толкова лошо.

При влизането в магазина ме лъхна миризма на изгоряла мазнина за пържене. МЕН! Аз имам доста слабо обоняние по принцип. Трябваше да си изляза още тогава, но вече сме влезли – като ще е гарга, нека да е рошава. Поръчах си кофичка, опаковаха ми я в кофичка, и се прибрахме да си я ядем вкъщи.

Картофките бяха почти най-ужастните картофи, които някога съм ял. Докато бяха топли бяха що-годе меки, но 2 минути след като ги извадих вече хрупаха … не че очаквах нещо различно, но пък човек може да мечтае?!

Пилето … толкова прословутото им пиле, та чак ресторанта си кръстили на него … ами беше най-зле приготвеното пиле което съм ял през живота си. А аз ям доста мръвки! Отвътре беше леко алангле, както го харесвам, но си личеше, че не е слагано в марината. За сметка на това панировката беше адски безвкусна (като изключим прекомерното количество люта подправка). Все едно гризкате пилето с картонена опаковка.

За 30 минути, само със сол, мога да приготвя всяка мръвка така, че да си изядете пръстите, вилицата и чинията с нея. Явно милионите долари за изследвания са отишли за изследване на пазара, вместо в изследване как да направят ядивна храна. Досега не знаех, че нещо толкова свято като месото може да бъде така обругано!

Но и с това се живее – не е първия или последния ресторант с безвкусна храна.

Само да не бяха зверските стомашни проблеми след това. След 2 часа положението беше нетърпимо.

Мисля че сами разбирате защо смятам от днес нататък да популяризирам превода на junk food на български като лайняна храна.

Мммммм...

Малко перспектива

Онзи ден мамите излязоха на протест против саденето на генно модифицирани организми дори за промишлена употреба, въпреки че след 4о години клинични изследвания няма данни че употребата им вреди повече, отколкото произволен друг сорт (цък, цък и цък). Или цялостната истерия покрай E-тата (и моята лична кампания да забраним E300 и E330 и най-вече C. ×sinensis!).

И в същия момент, гордо вдигнали глава спасили света чрез демонстрацията на невежеството си в поредната медийна истерия, водят децата си в лайняните ресторанти и ги тъпчат с чипсове. Които в контекста на повсеместното надебеляване носят истинска реална и измерима вреда.¹ И не случайно атаката на веригите за лайняна храна е насочена към децата – от ярките цветове, силното осветление и къта за игри, та до партитата за рождени дни и дебилно изглеждащия клоун.²

Нямам думи.

1. Не протестирам против висококалоричната храна, а против контекста и против това на един подрастващ да му се набие в главата рефлексът като е гладен да ходи да яде такава храна. Всеки има право да е дебел, но да възпиташ детето си така е също толкова безотговорно, колкото и да го научиш да пуши.
2. Не е луд този, който яде зелника, а този който му го дава. Веригите за бързо хранене правят тяхните си боклуци само и единствено защото сме достатъчно тъпи да им ги купуваме. Затова сме виновни само и изцяло ние.