Чрез втория закон термодинамиката основно се различава от останалите физични науки, като механика, електротехника и др., тъй като за тях този закон не важи.

Бих искал да направя и едно пояснение по повод на твърдението, че не можем да прехвърляме топлина (не съществува топлинна енергия) от по-студено към по-топло тяло (отрицателен процес). Можем, ако той се съпровожда от съответен положителен процес, както например е при термопомпата. Но наистина енергия под формата на топлина от само себе си не може да преминава от тяло с по-ниска към тяло с по-висока температура. Вторият закон на термодинамиката определя посоката, в която протичат макроскопичните процеси.
Съветвам те също да правиш разлика между топлина и температура.
Примерът с "разбърканото" яйце не е коректен, защото касае разрушаване организацията на биологичната система яйце. Например един кристал е по-подреден от едно яйце от гледна точка на разпределение на материята, но няма неговата органицация, чиято крайна цел е развитие на организъм.

Не е нужно да търсим друга система, за да намалим ентропията - просто трябва да сме били с подходящи начални условия само да я гледаме как сама си намалява. Или може би това е друг начин да се каже същото...

Връзката ентропия - информация знам че е била формализиране за пръв път от Шанън.

Hint: Замислял ли си се че операцията "логическо или" не е обратима в абстрактната система "компютър", но е напълно обратима в абстрактната система "физичен свят" - остатъчното движение е ефеките от електрическия сигнал ни дава принципна възможност да обърнем операцията. Само че когато работим на ниво компютър този факт строго погледнато не съществува за нас, понеже не може да се опише в термините на системата "компютър".

Написах втората част от историята, този път разглеждайки по-детайлно как можем да дефинираме ентропия. Надявам се да е по-ясно какво имам предвид зад термините и в какво се изразява парадокса.

Това което ни казва, вторият принцип на термодинамиката е че вероятността молекулите да се подредят така, че процесът да се обърна от самосебе си е невероятно малка. Както се казва за целият живот на Вселената навсякъде в нея, може би не се е случило никога явление от рода на гореспоменатото- тяло, което е в равновесие да се отблъсне от пода за сметка на топлинната си енергия. Същината на принципът е че законите не пречат на обръщането на филма, само че е крайно невероятно това да се случи...

За връзката между ентропия и информация- това наистина е интересно. Не мога да кажа на кого дължим това (ако знаеш името ще се радвам да го кажеш), но се оказва, че наистина тъй наречените обратими процеси в природата (при които няма нарастване на ентропията) всъщност са тези, при които няма загуба на информация, а те са обратимите трансформации в математиката.
Това би означавало, че обратимите операции (като логическо НЕ) по принцип могат да се реализират без никакво отделяне на топлина. Докато необратимите (логическо И/ИЛИ) водят до загуба на информация- при прилагането им неминуемо ще има нарастване на ентропията в системата а оттам и топлина. Това е малко извън темата но си позволих да го напиша, ако някой се заинтересова

Поздрави
Мартин

Както споменах, темата е гореща във физиката.

Всъщност парадокса има доста голяма връзка с понятието "информация", особено с това как го дефинираме?

И за нещастие на места семантиката подвежда - ти казваш "изразходва гориво" защото досега не си видял обратното - двигател да синтезира гориво. Но какво му пречи?

Ето твоя пример с моите разсъждения: Филмираш системата Земя - Двигател - Тяло. Двигателя засилва тялото, то излита на височина. Двигателя е използвал химична енергия, като тази енергия е придала освен на тялото и на въздушни молекули някаква енергия и така нататък. Стопираме филма и го пускаме наобратно - тялото пада, а въздушните молекули се движат точно по обратните траектории, и о - чудо - при докосването на тялото с двигателя ТЯЛОТО извършва работа, вкарвайки енергия и понеже атомите и молекулите са се напаснали се синтезира гориво. Системата е в изходно положение.

Работата е че второто пускане на филма се движи по СЪЩИТЕ закони, както и първото! Иначе казано не можеш да различиш по никакъв начин дали началното положение на молекулите е било наистина толкова специално, че да се синтезира гориво, или просто сме пуснали записа на обратно.

Да оставим за известно време C и P симетрията. Тук не говорим за ядрени или слабите взаимодействия, те нямат пряка връзка с парадокса.

Все пак въпросът за стрелата на времето е отворен въпреки, че фундаменталните закони имат или времева симетрия T или в най-лошия случай CPT. Явно това е допълнителната (фундаментална) информация, която внася вторият принцип на термодинамиката...

Поздрави
Мартин

Ако филмираме процеса на разбъркване на яйцето, в крайния момент имаме разбъркано яйце в която всяка молекула се движи в своя посока. Ако обърнем точно посоките на движението, яйцето ще се възстанови . Все едно гледаме филма наобратно.

И ентропията ще намалее. Факт.