Коментари на: Въведение в дебата "Детерминизъм срещу свободната воля" http://pi314.ascella.org/2009/05/%d0%b2%d1%8a%d0%b2%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%b2-%d0%b4%d0%b5%d0%b1%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%b4%d0%b5%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d0%b7%d1%8a%d0%bc-%d1%81%d1%80%d0%b5%d1%89/ Използвам двоен ROT15 за криптиране на всички данни Mon, 06 Feb 2012 15:01:46 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 От: Zarenkov http://pi314.ascella.org/2009/05/%d0%b2%d1%8a%d0%b2%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%b2-%d0%b4%d0%b5%d0%b1%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%b4%d0%b5%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d0%b7%d1%8a%d0%bc-%d1%81%d1%80%d0%b5%d1%89/comment-page-1/#comment-1499 Zarenkov Sat, 22 May 2010 19:13:26 +0000 http://pi314.ascella.org/?p=123#comment-1499 Като потвърждение за предопределеността на събитията , би могло да служи и следното: Човек в живота си непрестанно създава копие на действителността . Разбира се не е идеално копие защото , нито сензорите , с които го създава са идеални , нито средата. Смисълът на това действие е създаването на варианти на действителността с цел витално поведение. Вариантите се наричат "избор". Правейки изоморфни двете , образа и действителността , човек приписва на действителността елемента "избор: " възможност" , който обаче не съществува в реалния свят. След този момент започват и противоречията водещи до темата. Като потвърждение за предопределеността на събитията , би могло да служи и следното: Човек в живота си непрестанно създава копие на действителността . Разбира се не е идеално копие защото , нито сензорите , с които го създава са идеални , нито средата. Смисълът на това действие е създаването на варианти на действителността с цел витално поведение. Вариантите се наричат "избор". Правейки изоморфни двете , образа и действителността , човек приписва на действителността елемента "избор: " възможност" , който обаче не съществува в реалния свят. След този момент започват и противоречията водещи до темата.

]]> От: pi314 http://pi314.ascella.org/2009/05/%d0%b2%d1%8a%d0%b2%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%b2-%d0%b4%d0%b5%d0%b1%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%b4%d0%b5%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d0%b7%d1%8a%d0%bc-%d1%81%d1%80%d0%b5%d1%89/comment-page-1/#comment-76 pi314 Wed, 03 Jun 2009 21:10:03 +0000 http://pi314.ascella.org/?p=123#comment-76 И като страничен коментар, ако според теб свободна воля и детерминизъм като феномени имат друга дефиниция за теб, можеш да ги драснеш :). И като страничен коментар, ако според теб свободна воля и детерминизъм като феномени имат друга дефиниция за теб, можеш да ги драснеш :) .

]]> От: pi314 http://pi314.ascella.org/2009/05/%d0%b2%d1%8a%d0%b2%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%b2-%d0%b4%d0%b5%d0%b1%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%b4%d0%b5%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d0%b7%d1%8a%d0%bc-%d1%81%d1%80%d0%b5%d1%89/comment-page-1/#comment-75 pi314 Wed, 03 Jun 2009 21:07:08 +0000 http://pi314.ascella.org/?p=123#comment-75 Да, за нещастие си права че това с понятията е ужасяващ проблем. Затова се опитвам (хаха, явно не си личи :-P) да дефинирам понятията точно, така че да може да се проведе един смислен спор. Въпросът ми реално не е "има ли свободна воля?", а е "съществува ли това, което има еди какви си свойства и което аз наричам свободна воля?". Дали друг би го нарекъл така не е предмет на тази дискусия. Да разбирам ли че за теб света е детерминирам, но илюзията за свободна воля е проявление на това че не знаем какво ще стане? Да, за нещастие си права че това с понятията е ужасяващ проблем. Затова се опитвам (хаха, явно не си личи :-P ) да дефинирам понятията точно, така че да може да се проведе един смислен спор.

Въпросът ми реално не е "има ли свободна воля?", а е "съществува ли това, което има еди какви си свойства и което аз наричам свободна воля?". Дали друг би го нарекъл така не е предмет на тази дискусия.

Да разбирам ли че за теб света е детерминирам, но илюзията за свободна воля е проявление на това че не знаем какво ще стане?

]]> От: rendeto http://pi314.ascella.org/2009/05/%d0%b2%d1%8a%d0%b2%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%b2-%d0%b4%d0%b5%d0%b1%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%b4%d0%b5%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d0%b7%d1%8a%d0%bc-%d1%81%d1%80%d0%b5%d1%89/comment-page-1/#comment-71 rendeto Mon, 01 Jun 2009 12:09:07 +0000 http://pi314.ascella.org/?p=123#comment-71 Това ми изглежда поредният спор, породен от разминаване на вложения в понятията смисъл, и ми напомня за дебата "Случайност срещу закономерност". И тук двете страни разбират различно понятието свободна воля. Поддръжниците на теорията се вкопчват в нея, все едно ще им отнемат правото за вземане на решения. Другите пък се чудят как да ги убедят, понеже нагледни доказателства няма, а убеждаването с отвлечени понятия не е, хм, убедително. И двете понятия, свободна воля (ако има човешки фактор) и случайност (ако няма), отразяват неспособността ни да предвидим събитията. Затова от наша гледна точка те са случайни, колкото и закономерни да са от гледна точка на физиката и биохимията. Това ми изглежда поредният спор, породен от разминаване на вложения в понятията смисъл, и ми напомня за дебата "Случайност срещу закономерност". И тук двете страни разбират различно понятието свободна воля. Поддръжниците на теорията се вкопчват в нея, все едно ще им отнемат правото за вземане на решения. Другите пък се чудят как да ги убедят, понеже нагледни доказателства няма, а убеждаването с отвлечени понятия не е, хм, убедително. И двете понятия, свободна воля (ако има човешки фактор) и случайност (ако няма), отразяват неспособността ни да предвидим събитията. Затова от наша гледна точка те са случайни, колкото и закономерни да са от гледна точка на физиката и биохимията.

]]>